پروژه ایران
: خیلی از مردم کتاب‌های کاغذی را انتخاب می‌کنند زیرا قرض گرفتن و اشتراک‌گذاری آنها آسان است. برخی هم به سراغ کتاب‌خوان‌های الکترونیکی یا کتاب‌های صوتی می‌روند اما کدام گزینه از نظر زیست محیطی پایدارتر است؟
دوشنبه ۷ خرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۰:۴۱
کد مطلب : 422260
کدام‌یک برای محیط زیست بهتر است؟ کتاب کاغذی یا الکترونیکی؟!
یک سوال پیچیده که باید جواب داد!
اینکه خواندن کتاب به صورت چاپی بهتر است یا روی دستگاه‌های دیجیتال، به دلیل تأثیر متقابل پیچیده منابع درگیر در کل چرخه حیات یک اثر منتشر شده، پیچیده است؛ باید اول از خودمان بپرسیم، کتاب‌ها و دستگاه‌های دیجیتال چگونه تولید می‌شوند؟ از چه انرژی در چرخه تولید استفاده می‌کنند؟ آیا می‌توانند بازیافت شوند؟
آمار مطالعه دیجیتال و به ویژه کتاب‌های صوتی در حال افزایش است. به گفته انجمن ناشران آمریکایی، آنها اکنون تقریباً سهمی مشابه از کل بازار کتاب ایالات متحده را به خود اختصاص داده‌اند و کتاب های الکترونیکی تقریباً 15٪. اما چاپ همچنان محبوب‌ترین فرمت است.
اندرو آلبانیز ـ سردبیر هفته نامه ناشران ـ با توضیح اینکه چرا این صنعت بیشتر تلاش خود را بر روی بهبود پایداری کتاب‌های جلد شومیز و جلد گالینگور به جای دیجیتال تمرکز می‌کند، گفت: «ناشران علا قمند به حفظ تجارتی هستند که طی صدها سال آن را ایجاد کرده‌اند. آنها به دنبال این هستند که مشاغل کتاب چاپی را تا حد امکان کارآمد، تمیز و تا حد امکان با احترام به محیط زیست اداره کنند.
بر اساس داده‌های سال 2023 از گروه تحقیقاتی صنعت ادبی WordsRated وقتی صحبت از خمیر و کاغذ به میان می‌آید، انتشار کتاب چاپی سومین تولیدکننده بزرگ گازهای گلخانه‌ای صنعتی در جهان است و سالانه 32 میلیون درخت در ایالات متحده قطع می‌شود تا کاغذ تولید شود. پس از چاپ کتاب نوبت حمل و نقل است و این در حالی است که تعداد زیادی کتاب که به دلیل فروش نرفتن باقی مانده و از بین می‌روند.
اگرچه این یک روش استاندارد در صنعت نشر است اما ناشران نمی‌خواهند کتاب‌ها را از بین ببرند. بنابراین در عوض، بسیاری از آنها نسخه‌های فروخته‌نشده را اهدا می‌کنند و به چاپ درخواستی روی می‌آورند، یا مانند Chronicle Books، تیراژ اولیه‌شان را کاهش می‌دهند تا ببینند عناوین قبل از چاپ بیشتر چقدر به فروش می‌رسند.
Chronicle Books نیز مانند بسیاری از ناشران دیگر در تلاش است تا از کاغذهای پایدارتری استفاده کند. ماهونی در این باره می‌گوید: «ما این شریک بزرگ را در هند داریم که اکنون متوجه شده است که چگونه از مواد چرخ شده بر پایه پنبه برای چاپ به عنوان کاغذ استفاده کند.»
ناشران نیز در حال تجدید نظر در طراحی کتابهایشان هستند. ممکن است تعجب‌آور باشد اما فونت‌های خاص با استفاده از جوهر کمتر و کاغذ کمتر می‌توانند سازگارتر با آب و هوا باشند.
لوسی آلبانیز ـ مدیر ارشد طراحی هارپر کالینز ـ گفت: «تاکنون، این تغییرات نامحسوس بیش از 200 میلیون صفحه را در 227 عنوان از سپتامبر ذخیره کرده است.»
چاپ دیجیتال با محیط زیست چه می‌کند؟
به نظر می‌رسد خواندن دیجیتالی مزیت زیست محیطی قابل توجهی نسبت به چاپ فیزیکی دارد؛ زیرا بدون کاغذ است و بنابراین باعث صرفه‌جویی در درختان، خمیر کاغذ و حمل و نقل می‌شود. علاوه بر این شرکت‌های فناوری که کتاب‌خوان‌های الکترونیکی تولید می‌کنند، مانند آمازون که کتابخوان الکترونیکی Kindle پیش رو در بازار را می‌فروشد، برنامه‌های بازیافتی را برای دستگاه‌های قدیمی ارائه می‌دهند.
کوری بدکاک ـ رئیس محصول و بازاریابی کیندل ـ گفت: «با انتخاب کتاب‌های الکترونیکی به‌عنوان جایگزینی برای چاپ، خوانندگان کیندل به کاهش 2.3 میلیون تنی انتشار کربن در یک دوره دو ساله کمک کردندNPR به طور مستقل نمی‌تواند این کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را تأیید کند.»
اما دستگاه‌های دیجیتال عمدتاً در مرحله تولید دارای ردپای کربن قابل توجهی هستند. کیس آنها با پلاستیک‌های مشتق‌شده از سوخت فسیلی ساخته شده است و مواد معدنی موجود در باتری‌های آنها به استخراج با منابع سنگین نیاز دارند.
کدام بهتر است؟ بستگی دارد!
فهمیدن اینکه آیا باید یک دستگاه دیجیتال برای خودتان بخرید یا همچنان کتاب کاغذی مطالعه کنید، در نهایت به این بستگی دارد که چقدر حریصانه مطالعه می‌کنید. واقعیت این است که اگر یک کتابخوان الکترونیکی بخرید و کتاب‌های زیادی روی آن بخوانید، با کمترین میزان تولید کربن همراه خواهد بود. اما اگر آن را بخرید و باز هم چندین کتاب کاغذی بخرید، صدمه زیست‌محیطی بیشتری دارد.
گزارشگر : سهیلا صدیقی
# تگ ها
